Coalition Arizona : Un programme de gouvernement préoccupant pour les fxmmes

Crédit photo : Craig Tidball (unsplash)

Les mesures d’austérité drastiques que prévoit le nouveau gouvernement Arizona attaquent de plein fouet les droits socio-économiques les plus fondamentaux. Politiquement, nous assistons à une extrême-droitisation notamment en matière de droits des étranger·e·s. Et pour preuve, Giorgia Meloni (Italie) ou Marion Maréchal (France) ont félicité l’arrivée au pouvoir de Bart de Wever !

Les reculs des politiques sociales de santé, d’emploi, d’égalité de genres et de droit des étranger·e·s, des femmes et des personnes sexisées ne font que fragiliser davantage de larges pans de la population, en premier lieu les personnes les plus vulnérables.

Si les questions de logement ne sont pas directement adressées par ce programme de gouvernement (le logement est une compétence régionale excepté en matière de taxation des revenus immobiliers, point qui n’a fait l’objet d’aucune mesure dans cet accord), la précarisation grandissante qu’il implique pour grand nombre de personnes est une cause direct du mal-logement, des expulsions domiciliaires et du renforcement du pouvoir des propriétaires-bailleurs sur leurs locataires. Et ce, dans un contexte où les prix des loyers et de l’immobilier ne font qu’augmenter. De même, les coupes budgétaires dans de nombreux secteurs au niveau fédéral (santé, emploi, éducation et enseignement, fonction publique…) auront des répercussions qu’on ne peut négliger. Elles vont impacter directement les besoins sociaux aux niveaux régional, communal et communautaire — sans que leurs enveloppes budgétaires ne soient augmentées.

Par cette publication, nous exprimons nos vives inquiétudes et dénonçons ces mesures d’austérité qui fragilisent directement les droits des femmes et des minorités de genre, et qui affectent in fine l’accès ou le maintien dans un logement stable.

Mesures concernant les droits sociaux :

Risque sur la santé et le maintien dans l’emploi des femmes et des personnes sexisées :

• Traque des personnes en maladie longue durée et incitation à les inscrire au plus vite dans un parcours de retour au travail
• Traque des médecins·médeciennes qui accordent régulièrement des arrêts maladie longue durée et seront inquiété·e·s financièrement
• Prise en charge financière des organisations employeuses durant les 4 premiers mois d’arrêt, soit possible pression financière sur la société et répercussion probable sur les employé·e·s

→ Ces mesures ont un impact genré puisque les femmes sont davantage concernées par les arrêts maladie en raison, entre autres, de maladies chroniques mal diagnostiquées et des métiers du care provoquant des troubles musculo-squelettiques.

Précarisation redoutée des femmes et des personnes sexisées :

• Dérégulation du marché du travail au détriment des travailleur·euse·s : le travail de nuit (avec un coût horaire plus élevé) commence à partir de minuit au lieu de 20 h, les commerces (secteur très féminisé au niveau de l’emploi) peuvent ouvrir jusqu’à 22 h et le travail le dimanche et les jours fériés n’est plus interdit.

→ Les horaires atypiques deviennent communs et vont à l’encontre de la conciliation entre vie privée et vie professionnelle qui, aujourd’hui, se fait déjà très largement aux dépens des femmes.

→ Cette flexibilisation accentue la pression qui pèse sur les mères et interroge la capacité des mères monoparentales, parmi les groupes sociaux les plus précaires, à se maintenir sur le marché de l’emploi.

Précarisation redoutée des fxmmes pensionnées :

• En supprimant la pension de survie (qui est un complément de revenu pour de nombreuses femmes avec des petites pensions).
• En redéfinissant le calcul du travail effectif pour accéder à la pension (les femmes sont davantage à temps partiel subi pour concilier vie privé-vie professionnelle) : la coalition Arizona annonce qu’elle portera une attention particulière à la différence d’impact sur les hommes et les femmes mais ne propose rien de concret.

→ Face à ces risques de basculement des ménages dans la pauvreté, ajoutons le fait que le logement prend une part de plus en plus indécente dans le revenu des ménages les plus pauvres.

→ Mettre en place des politiques qui fragilisent encore plus le statut des travailleur·euse·s ne peut que renforcer l’appauvrissement et la précarisation de ces ménages.

Dégradation de la qualité du travail des CPAS déjà sous l’eau :

• Le raccourcissement de la durée des allocations chômage va faire exploser le nombre de dossiers suivis par les CPAS.
• Les CPAS devront accompagner une augmentation (probablement très forte) du nombre de personnes exclues du chômage.

→ Ce coût sera reporté sur les communes au détriment d’autres politiques, ce qui ne garantit rien de bon pour les politiques de logement au niveau communal.

Mesures concernant les droit des étranger·e·s

Durcissement de la politique migratoire :

• Délai de 5 ans pour les futur·e·s primo-arrivant·e·s avant d’avoir le droit à l’aide sociale
• Visites domiciliaires rendues possibles en vue de traquer les personnes sans-papier et celleux qui les hébergent
• Diminution drastique du nombre de places d’accueil pour les demandeur·euse·s d’asile
• Ouverture de nouveaux centres fermés et aucune prise en compte de la dimension de genre dans le parcours d’intégration qui se durcit (comment apprendre une langue nationale quand on se retrouve seule avec son enfant ? quels dispositifs pour autoriser un avortement ? comment prendre en compte les parcours de violence des femmes et des personnes sexisées quand les demandes multiples seront découragées ?)
• Renforcement du personnel à l’Office des étrangers pour accélérer les “retours volontaires”

→ La chasse aux personnes sans-papier ne pourra que les fragiliser davantage et les placer dans des situations dangereuses et/ou d’exploitation (exploitation dans le travail, exploitation sexuelle, exploitation dans le logement ou se retrouver dans la rue).

→ Rappelons également que l’absence de papiers est un frein à l’accès à un logement décent et abordable.

Autres préoccupations

Pression financière ou politique sur des organisations qui pourraient jouer le rôle de contre-pouvoirs

• Diminution de 25% du budget d’Unia, institution publique interfédérale indépendante qui lutte contre la discrimination et promeut l’égalité.
• Audit de l’institut pour l’égalité des femmes et des hommes à effectuer par la Cour des comptes sans que les objectifs soient précisés.
• Interdiction de “propagande” faite aux mutualités.

→ De pareilles mesures équivalent à définancer la défense des minorités, la lutte contre les discriminations et la lutte des classes.

Création d’un « sac à dos » de droits au congé pour chaque enfant :

• Ce sac à dos vise à homogénéiser et à simplifier différents types de congé, avec des rémunérations variées et des conditions d’octroi différentes (congé maternité, congé paternité, congé co-maternité, congé de soins à l’enfant), ainsi qu’à créer un nouveau congé grand-parental.

→ La proposition ne contient actuellement aucune garantie sur le fait que le gouvernement ne révisera pas à la baisse la durée ou la rémunération des congés existants, ni si ce congé grand-parental sera rémunéré et dans quelles conditions.

→ Par ailleurs, on peut se poser la question des enjeux de genre liés à cette réforme. Des pays plus égalitaires comme la Suède ont testé des dispositifs similaires sans résultat probant sur la lutte contre les inégalités de genre.

Incertitude sur la prolongation du délai d’avortement :

• En septembre 2024, les partis de l'Arizona (N-VA, MR, Engagés, Vooruit et CD&V), ainsi que le Vlaams Belang ont voté contre la proposition de texte de loi porté par le PS, Ecolo-Groen, le PTB et l'Open Vld pour allonger le délai légal d’avortement de 12 à 18 semaines et pour supprimer le délai de réflexion de 6 jours (conformément à l’avis d’un comité d’expert·e·s).

→ Le refus de voter le texte a été motivé par le maintien du consensus entre les partis de la coalition en pleine négociation d’un accord de gouvernement.

→ Dans cette affaire comme dans d’autres, « il s’agit toujours d’un marchandage politique sur le dos des femmes » (Sophie Rohonyi, présidente du Conseil des Femmes Francophones de Belgique, citée par Camille Wernaers pour les Grenades le 5 février 2025)

Quelques bons points :

Nous serons vigilant·e·s à ce que ces points soient bien mis en place et ne souffrent pas des mesures d’austérité :

• Poursuite du déploiement à travers tout le pays des Centres de prise en charge des victimes de violences sexuelles (CPVS), correctement financés
• Création de centres de référence spécifiques pour les victimes de mutilations génitales féminines
• Mise en place/poursuite de procédures de prévention de traitement des maladies avec une approche genrée : les systèmes de santé (les politiques, les praticien·ne·s et les organisations de soin ou d’assurance) doivent prendre en compte les différences biologiques entre les corps dits féminins et les corps dits masculins dans le soin, dans la prise en charge des maladies, dans les campagnes de prévention, etc.
• Renforcement du Service des créances alimentaires (SECAL) : paiement automatique des arriérés si le parent (le plus souvent la mère) fait appel au SECAL, augmentation du montant des avances perçues et procédure SECAL obligatoire dans le cas de violences intrafamiliales.

Gendermainstreaming : ce gouvernement doit revoir sa copie

• Depuis 2007, le niveau fédéral est légalement contraint à intégrer la dimension de genre dans son action politique et ses pratiques. C’est ce qu’on appelle le “gender mainstreaming”.
• Nous déplorons que les 11 hommes et 4 femmes du nouveau gouvernement n’aient pas pris le temps d’analyser l’impact sur les inégalités de genre de leur programme conformément à ce que dit la loi.

Angela.D appelle à manifester le jeudi 13 février contre le programme de coalition du gouvernement Arizona.

Plusieurs blocs se constituent :
• un bloc logement se donne rendez-vous à 10 h 00 au pied de la Fébul (rue du Progrès 333, Schaerbeek)
• un bloc #CommuneColère se donne rendez-vous à 10 h 30 à la station de métro Rogier
• un bloc féministe se joint au bloc Commune Colère
• un bloc formé de travailleur·euses sociaux·sociales et de sympathisant·e·s de tous les secteurs se donnent rendez-vous à 10 h 30 au croisement Albert II-rue des Charbonniers
• un bloc migration: se donne rendez-vous au pied de la tour de Proximus (Boulevard Albert II, Saint-Josse-ten-Noode)
• un bloc lutte contre la pauvreté se donne rendez-vous à 10 h au pied de la statue "ciel et terre" (Boulevard Albert II, Saint-Josse-ten-Noode)

Sources :

Après 236 jours, l’Arizona a trouvé un accord… (@au.pays.de.georges.louis, 1er février 2025) https://www.instagram.com/p/DFhmzM4IR72/?img_index=1

Accord Arizona : recul préoccupant pour les droits sociaux et droit des étranger·ères et tournant sécuritaire confirmé (Ligue des droits humains, 3 février 2025) https://www.instagram.com/p/DFm2ilut8L5/?img_index=1

Accord de gouvernement fédéral : quelles conséquences pour les droits des femmes ? (Camille Wernaers, 5 février 2025) https://www.rtbf.be/article/accord-de-gouvernement-federal-quelles-consequences-pour-les-droits-des-femmes-11499783

Accord de gouvernement fédéral : focus sur les femmes migrantes (Camille Wernaers, 5 février 2025) https://www.rtbf.be/article/accord-de-gouvernement-federal-focus-sur-les-femmes-migrantes-11499823

Arizona bad dream (@rbdh_bbrow, 5 février 2025) https://www.instagram.com/p/DFr02qINxNe/?img_index=5

Accord du gouvernement De Wever sur les pensions : retour du malus, des économies et vers l’harmonisation des statuts (Guillaume Woelfle, 6 février 2025) https://www.rtbf.be/article/accord-du-gouvernement-de-wever-sur-les-pensions-retour-du-malus-des-economies-et-vers-l-harmonisation-des-statuts-11497904

Gouvernement De Wever : la proposition d’un "sac à dos" de droits au congé pour chaque enfant, ne rassure pas la Ligue des familles (Anne-Sophie Bruyndonckx, 6 février 2025) https://www.rtbf.be/article/gouvernement-de-wever-la-proposition-d-un-sac-a-dos-de-droits-au-conge-pour-chaque-enfant-ne-rassure-pas-la-ligue-des-familles-11499560^

Les féministes contre le désert social d’Arizona (@collecti.e.f8maarsbruxelles, le 6 février https://www.instagram.com/p/DFuSASDNBD_/?img_index=1)

Précarisation de la parentalité et renforcement des inégalités de genre : L’Arizona s’en prend aux familles et a fortiori aux mères (@au.pays.de.georges.louis, 7 février 2025) https://www.instagram.com/p/DFyW7ydoKR_/?img_index=1